Controle de Processos

Aqui você poderá acompanhar o andamento atualizado de seu processo. Para saber mais, contate-nos.

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

Newsletter

Inscreva-se. Nós do Furno Petraglia Advocacia teremos o prazer de mantê-lo informado acerca das novidades jurídicas que lhe interessem. Seu cadastro é muito importante para nós.

Endereço

Rua Bittencourt , 141 , Conj. 35
Centro
CEP: 11013-300
Santos / SP
+55 (13) 3219-1145+55 (13) 3223-3386

Principal

Tribunal mantém condenação de ex-prefeita de Restinga por improbidade administrativa

Ré contratou serviço de marmitex sem licitação.       A 1ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da Vara da Fazenda Pública de Franca que condenou ex-prefeita de Restinga por improbidade administrativa. As sanções impostas foram o ressarcimento integral do dano ao erário, no valor de R$ 21.386,70; o pagamento de multa civil equivalente ao próprio valor do dano; a perda da função pública; a suspensão dos direitos políticos por três anos; e a proibição de contratar com o poder público pelo idêntico período de três anos.     De acordo com os autos, a ré, valendo-se do cargo público, autorizou contratações diretas, nos exercícios de 2015 e 2016, sem licitação ou procedimento formal de justificação, de empresas fornecedoras de refeições (marmitex), no valor de R$ 21.386,70. Em todos esses contratos, houve fracionamento da despesa a fim de burlar o limite legal fixado para dispensa de licitação.     Para o relator do recurso, desembargador Danilo Panizza, ficou evidenciado que as contratações de empresas para fornecimento de refeições ocorreram por vários meses durante o período apurado. “Houve o fracionamento das despesas/aquisições com valor menor apenas para que não fosse ultrapassado o valor limite estipulado para a modalidade licitatória, ou seja, visando escapar de modalidade exigida em lei e direcionar resultado, quanto na realidade o correto seria realizar apenas um certame, em outra modalidade com publicidade mais ampla e sem direcionamento (concorrência pública), porquanto tal prestação pelo fornecimento de refeições era continua e previsível para o atendimento da demanda no exercício financeiro”, escreveu o magistrado, ressaltando que as hipóteses de dispensa e inexigibilidade de licitação precisam ser motivadas, “não se deixando ao livre arbítrio do administrador público considerá-las dispensáveis ou inexigíveis sem registrar as razões que fundam a sua decisão”.     Participaram do julgamento, de votação unânime, os desembargadores Rubens Rihl e Luís Francisco Aguilar Cortez.       Apelação nº 1006997-83.2017.8.26.0196            imprensatj@tjsp.jus.br       Siga o TJSP nas redes sociais:      www.facebook.com/tjspoficial     www.twitter.com/tjspoficial     www.youtube.com/tjspoficial     www.flickr.com/tjsp_oficial     www.instagram.com/tjspoficial
24/11/2021 (00:00)
Visitas no site:  6238698
© 2021 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia